|
遂寧市海綿城市建設(shè)河?xùn)|新區(qū)中環(huán)線景觀工程項(xiàng)目（一標(biāo)段)中標(biāo)候選人公示
|
|
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱
|
遂寧市海綿城市建設(shè)河?xùn)|新區(qū)中環(huán)線景觀工程項(xiàng)目（一標(biāo)段)施工
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
遂寧市河?xùn)|開(kāi)發(fā)建設(shè)投資有限公司
|
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話
|
0825-2922251
|
|
招標(biāo)人
|
遂寧市河?xùn)|開(kāi)發(fā)建設(shè)投資有限公司
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話
|
0825-2922251
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
|
四川省富盛工程項(xiàng)目管理有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
|
028-84352226
|
|
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)
|
遂寧市公共資源交易服務(wù)中心(遂州北路169號(hào)市政務(wù)中心七樓
|
開(kāi)標(biāo)時(shí)間
|
2017/11/14 10:00:00
|
|
公示期
|
2017-11-22 至 2017-11-24
|
投標(biāo)最高限價(jià)(元)
|
73803065.24元
|
|
中標(biāo)候選人及排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）
|
綜合評(píng)標(biāo)得分
|
|
第一名
|
四川長(zhǎng)生建筑工程有限公司
|
63955606.66
|
55174967.13
|
|
|
第二名
|
四川華泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
64103139.75
|
5517.4967.13
|
|
|
第三名
|
廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司
|
63965038.32
|
55174967.13
|
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川長(zhǎng)生建筑工程有限公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書(shū)名稱
|
證書(shū)編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
鄒太平
|
建造師注冊(cè)證
|
川150121207144
|
土木工程
|
工程師
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
陳英勇
|
職稱證
|
00313579
|
市政工程
|
高級(jí)
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川華泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書(shū)名稱
|
證書(shū)編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
章代權(quán)
|
建造師證
|
川151101108707
|
暖通
|
工程師
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
邵緒林
|
職稱證
|
00286163
|
市政工程
|
高級(jí)
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書(shū)名稱
|
證書(shū)編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
武志剛
|
建造師
|
桂145060700496
|
工業(yè)與民用建筑
|
工程師
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
朱紅年
|
職稱證
|
00157936
|
市政公用工程
|
高級(jí)工程師
|
|
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川長(zhǎng)生建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
成都市新都香城建設(shè)投資有限公司
|
石木路綜合交通改造工程
|
2016-5-4
|
2016-11-22
|
2016-11-22
|
道路長(zhǎng)度1833.988m，寬度45m。主要包括道路工程、排水工程、橋梁工程、照明工程、交通工程、電力工程、綠化工程等。
|
82996202
|
魏?jiǎn)⒃? |
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川長(zhǎng)生建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川華泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
岳池縣宏宇城市建設(shè)投資有限公司
|
岳池縣余家河特色景觀區(qū)BT工程
|
2014-9-23
|
2015-9-1
|
2015-9-1
|
道路（濱河?xùn)|路東一段跨河段長(zhǎng)310米、寬25米，絲綢路跨河段長(zhǎng)310米、寬25米，花田路長(zhǎng)1510米、寬26米），市政廣場(chǎng)（三個(gè)廣場(chǎng)總面積共計(jì)17850平方米），景觀打造（總面積121760平方米），綠地及鋪裝（總面積56560平方米）景觀區(qū)總占地面積20萬(wàn)平方米。
|
108142133
|
張衛(wèi)國(guó)
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川華泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
巴中市城市建設(shè)投資有限公司
|
巴中市巴州區(qū)南龕大道工程
|
2015-10-2
|
2017-5-12
|
2017-5-2
|
南龕大道工程（里程約1.52KM）路基、路面、擋墻護(hù)坡、給排水、綠化亮化、抗滑樁等所有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
|
150000000
|
朱紅年
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
|
|
投標(biāo)人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
或
否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）
|
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）
或
否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等）
|
綜合評(píng)標(biāo)得分
或
備 注
|
|
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
20:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
|
20:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
18:6.4.6資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
19:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
14:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；安全員配備不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文件的要求。
15:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；安全員配備數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
16:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)未滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；安全員配備數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
|
|
|
杭州恒鼎園林建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。18:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。不采信投標(biāo)文件關(guān)于低價(jià)的說(shuō)明。
|
評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。18:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。不采信投標(biāo)文件關(guān)于低價(jià)的說(shuō)明。
19:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。
14：投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%；投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%；
15:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%
17:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%
16:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%
|
|
|
中歐國(guó)際建工集團(tuán)有限公司
|
20：6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。18:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。不采信投標(biāo)文件關(guān)于低價(jià)的說(shuō)明。
|
20：6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；
評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。
18:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；
評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。不采信投標(biāo)文件關(guān)于低價(jià)的說(shuō)明。
19:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；
評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%。
14：投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%；
投標(biāo)人報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%
15：6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；
評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%
17:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；
投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%
16:6.4.8低于成本報(bào)價(jià)滿足投標(biāo)人須知前附表10.3條的；
投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%
|
|
|
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
20:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求
|
20:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
18:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
19:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全員數(shù)量配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
14:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全人員配備不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文件的要求。
15:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全員配備數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文件的要求。
17:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全員配備數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文件的要求。
16:6.4.3.3其他人員（施工員、質(zhì)檢員、安全員）資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)為滿足又表人須知前附表1.4.1條的；安全員配備數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文件的要求。
|
|
|
瑞州建設(shè)有限公司
|
20:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
|
20:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
18:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件格式要求提供封面。
19:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
14:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
15:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
17:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
|
|
|
福建省億萬(wàn)建設(shè)工程有限公司
|
20:6.4.19投標(biāo)人造價(jià)人員簽字蓋執(zhí)業(yè)印章未滿足投標(biāo)人須知前附表6.5條的；未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知要求提供造價(jià)人員簽字蓋章的投標(biāo)報(bào)價(jià)文件扉頁(yè)
|
20:6.4.19投標(biāo)人造價(jià)人員簽字蓋執(zhí)業(yè)印章未滿足投標(biāo)人須知前附表6.5條的；未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知要求提供造價(jià)人員簽字蓋章的投標(biāo)報(bào)價(jià)文件扉頁(yè)。
18:6.4.19投標(biāo)人造價(jià)人員簽字蓋執(zhí)業(yè)印章未滿足投標(biāo)人須知前附表6.5條的；無(wú)報(bào)價(jià)文件扉頁(yè)
19：6.4.19投標(biāo)人造價(jià)人員簽字蓋執(zhí)業(yè)印章未滿足投標(biāo)人須知前附表6.5條的；未按招標(biāo)文件須知要求提供造價(jià)人員簽字蓋章的投標(biāo)報(bào)價(jià)扉頁(yè)。
14:6.4.19投標(biāo)人造價(jià)人員簽字蓋執(zhí)業(yè)印章未滿足投標(biāo)人須知前附表6.5條的；未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表6.5條要求提供造價(jià)人員簽字并蓋章的投標(biāo)報(bào)價(jià)充分反映扉頁(yè)。
17:6.4.19投標(biāo)人造價(jià)人員簽字蓋執(zhí)業(yè)印章未滿足投標(biāo)人須知前附表6.5條的；未按招標(biāo)文件須知要求提供造價(jià)人員簽字蓋章的投標(biāo)報(bào)價(jià)扉頁(yè)。
16:6.4.19投標(biāo)人造價(jià)人員簽字蓋執(zhí)業(yè)印章未滿足投標(biāo)人須知前附表6.5條的；未按招標(biāo)文件須知要求提供造價(jià)人員簽字蓋章的投標(biāo)報(bào)價(jià)扉頁(yè)。
|
|
|
宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司
|
20:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
|
20:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
18:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
19:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
14:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；1、技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。2、安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
15:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；1、技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。2、安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
17:6.4.6 資格審查文件目錄中的文件未滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件格式要求提供封面，安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)【2008】91號(hào)文要求。
|
|
|
四川潤(rùn)峰建筑工程有限公司
|
20：6.4.6資格審查文件目錄中的文件為滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
|
20：6.4.6資格審查文件目錄中的文件為滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
18：6.4.6資格審查文件目錄中的文件為滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按照招標(biāo)文件格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
19:6.4.6資格審查文件目錄中的文件為滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
14:6.4.6資格審查文件目錄中的文件為滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；
1、技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
2、安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文件的要求。
15:6.4.6資格審查文件目錄中的文件為滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；
1、技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件第八章格式要求提供封面。
2、安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
17:6.4.6資格審查文件目錄中的文件為滿足投標(biāo)人須知前附表3.1.2條的；
技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件格式要求提供封面。安全員配置數(shù)量不滿足建質(zhì)[2008]91號(hào)文要求。
|
|
|
廣元市永昌建設(shè)有限公司
|
64588649.06
|
55174967.13
|
|
|
廣州市第二市政工程有限公司
|
64465978.05
|
55174967.13
|
|
|
河南萬(wàn)安實(shí)業(yè)有限公司
|
63976886.38
|
55174967.13
|
|
|
湖南省湘天建設(shè)工程有限公司
|
63663047.04
|
55174967.13
|
|
|
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
64206951.68
|
55174967.13
|
|
|
隆生國(guó)際建筑集團(tuán)有限公司
|
63953239.04
|
55174967.13
|
|
|
青海省宏星建設(shè)工程有限公司
|
63809208.54
|
55174967.13
|
|
|
中建力天集團(tuán)有限公司
|
63727421.79
|
55174967.13
|
|
|
四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
64386819.25
|
55174967.13
|
|
|
四川山江建工集團(tuán)有限公司
|
64403107.76
|
55174967.13
|
|
|
中核工建設(shè)集團(tuán)第三工程局有限公司
|
64355986.54
|
55174967.13
|
|
|
四川瑞源建筑工程有限公司
|
64279977.88
|
55174967.13
|
|
|
四川昌泰建筑工程有限公司
|
64461082.97
|
55174967.13
|
|
|
其他需說(shuō)明事項(xiàng)
|
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
|
|
|
|
|
姓名：張毅
|
單位：/
|
|
姓名：陳俊梅
|
單位：/
|
|
姓名：李芳
|
單位：/
|
|
姓名：吳東升
|
單位：/
|
|
姓名：袁衛(wèi)華
|
單位：/
|
|
姓名：唐小平
|
單位：/
|
|
姓名：李昌平
|
單位：/
|
|
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話
|
項(xiàng)目審批部門
|
|
聯(lián)系電話
|
|
|
行業(yè)主管部門
|
|
聯(lián)系電話
|
|
|
異議投訴注意事項(xiàng)
|
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指實(shí)際開(kāi)工日期和實(shí)際交工日期、實(shí)際竣工日期。勘察、設(shè)計(jì)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)其勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)期的起（開(kāi)工日期）止（交工日期）日期（不含施工服務(wù)期）。監(jiān)理招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)其監(jiān)理服務(wù)期的起（開(kāi)工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工驗(yàn)收后服務(wù)期）。采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)采購(gòu)供貨的起（開(kāi)工日期）止（交工日期）日期。施工招標(biāo)的開(kāi)工日期、竣工日期是指《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2007年版）中“通用合同條款”定義的時(shí)期；交工是指《公路工程竣（交）工驗(yàn)收辦法》等規(guī)定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已經(jīng)竣工的，交工日期和竣工時(shí)期都要填寫(xiě)；沒(méi)有交工程序的，填“無(wú)”。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 2015年，填寫(xiě)為2015；2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章
|
意見(jiàn)反饋
