|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新津縣田園花徑（興義—鄧雙段）道路建設(shè)中標(biāo)候選人公示
|
|
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱
|
新津縣田園花徑（興義—鄧雙段）道路建設(shè)施工
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
新津縣交通建設(shè)投資有限責(zé)任公司
|
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話
|
028-82457366
|
|
招標(biāo)人
|
新津縣交通建設(shè)投資有限責(zé)任公司
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話
|
028-82457366
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
|
中盛精誠(chéng)工程項(xiàng)目管理有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
|
028-86764737
|
|
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)
|
成都市天府大道北段966號(hào)天府國(guó)際金融中心 7號(hào)樓“成都市公共資源交易服務(wù)中心”本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室
|
開(kāi)標(biāo)時(shí)間
|
2018/1/15 9:30:00
|
|
公示期
|
2018-1-17 至 2018-1-19
|
投標(biāo)最高限價(jià)(元)
|
265509314元
|
|
中標(biāo)候選人及排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）
|
綜合評(píng)標(biāo)得分
|
|
第一名
|
成都華陽(yáng)建筑股份有限公司
|
254636075元
|
241992774元
|
|
|
第二名
|
四川懋豐公路工程有限公司
|
262222055元
|
249578754元
|
|
|
第三名
|
四川省泰坤建筑工程有限公司
|
262474922元
|
249831621元
|
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(成都華陽(yáng)建筑股份有限公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
王耀斌
|
二級(jí)建造師
|
川251101132503
|
|
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
伍小梅
|
職稱證書
|
工-95415
|
道路與橋梁
|
中級(jí)
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川懋豐公路工程有限公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
余久榮
|
二級(jí)建造師
|
川251141506818
|
|
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
鄭瑛
|
職稱證書
|
工-68685
|
道路與橋梁
|
中級(jí)
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省泰坤建筑工程有限公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
熊偉
|
二級(jí)建造師
|
川251151617039
|
|
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
王杉銘
|
職稱證書
|
工2015167
|
公路
|
中級(jí)
|
|
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(成都華陽(yáng)建筑股份有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
成都市天府新區(qū)融呈投資有限公司
|
金堂縣成金大道建設(shè)工程施工
|
2014-12-29
|
2015-11-27
|
2015-11-27
|
本項(xiàng)目為一級(jí)公路，設(shè)計(jì)速度80Km/h.
|
295303459
|
黃志華
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(成都華陽(yáng)建筑股份有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川懋豐公路工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
平武縣交通運(yùn)輸局
|
平武至平通公路重建工程
|
2015-8-21
|
2017-9-18
|
2017-8-21
|
全長(zhǎng)48.8公里的二級(jí)公路。挖除原路基、路面，新建瀝青混凝土路面，包括了交安，涵洞等附屬工程。
|
285430051
|
丁曉軍
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川懋豐公路工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省泰坤建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
大邑縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司
|
大邑縣沙渠農(nóng)業(yè)公園起步區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程建設(shè)項(xiàng)目
|
2015-12-7
|
2016-12-7
|
2016-12-7
|
新建道路約16.25KM，改擴(kuò)建道路19.435KM
|
252182540
|
萬(wàn)濤
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省泰坤建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
|
|
投標(biāo)人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
或
否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）
|
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）
或
否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等）
|
綜合評(píng)標(biāo)得分
或
備 注
|
|
江西省路橋工程集團(tuán)有限公司
|
不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定“6、其他要求：2）省外企業(yè)須具備有效期內(nèi)的《四川省省外建筑企業(yè)入川承攬業(yè)務(wù)驗(yàn)證登記證》或《四川省省外施工、監(jiān)理入川承攬業(yè)務(wù)信息錄入證》且擬派本項(xiàng)目的所有人員都必須省四川省內(nèi)已備案人員。”
|
擬派的技術(shù)負(fù)責(zé)人未附其是四川省內(nèi)已備案人員的資料證明文件。不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定“6、其他要求：2）省外企業(yè)須具備有效期內(nèi)的《四川省省外建筑企業(yè)入川承攬業(yè)務(wù)驗(yàn)證登記證》或《四川省省外施工、監(jiān)理入川承攬業(yè)務(wù)信息錄入證》且擬派本項(xiàng)目的所有人員都必須省四川省內(nèi)已備案人員?！蔽赐ㄟ^(guò)資格評(píng)審。
|
|
|
四川一土園林綠化工程有限公司
|
262727788元
|
250084487元
|
|
|
中陽(yáng)萬(wàn)基建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
263486386元
|
250843085元
|
|
|
四川華建路橋集團(tuán)有限公司
|
263650748元
|
251007447元
|
|
|
四川省正達(dá)路橋工程有限公司
|
263992118元
|
251348817元
|
|
|
四川華倫建筑工程有限公司
|
264371402元
|
251728101元
|
|
|
其他需說(shuō)明事項(xiàng)
|
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
|
|
|
|
|
姓名：周基田
|
單位：成都衡泰
|
|
姓名：趙劍
|
單位：四川高路信息
|
|
姓名：羅燕
|
單位：四川中成煤炭建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司
|
|
姓名：瞿春濤
|
單位：四川億通達(dá)路橋集團(tuán)有限公司
|
|
姓名：趙睿
|
單位：成都市建三公司
|
|
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話
|
項(xiàng)目審批部門
|
新津縣行政審批局
|
聯(lián)系電話
|
028-82552001
|
|
行業(yè)主管部門
|
新津縣交通運(yùn)輸局
|
聯(lián)系電話
|
028-82522689
|
|
異議投訴注意事項(xiàng)
|
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指實(shí)際開(kāi)工日期和實(shí)際交工日期、實(shí)際竣工日期?？辈臁⒃O(shè)計(jì)招標(biāo)應(yīng)填寫其勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)期的起（開(kāi)工日期）止（交工日期）日期（不含施工服務(wù)期）。監(jiān)理招標(biāo)應(yīng)填寫其監(jiān)理服務(wù)期的起（開(kāi)工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工驗(yàn)收后服務(wù)期）。采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫采購(gòu)供貨的起（開(kāi)工日期）止（交工日期）日期。施工招標(biāo)的開(kāi)工日期、竣工日期是指《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2007年版）中“通用合同條款”定義的時(shí)期；交工是指《公路工程竣（交）工驗(yàn)收辦法》等規(guī)定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已經(jīng)竣工的，交工日期和竣工時(shí)期都要填寫；沒(méi)有交工程序的，填“無(wú)”。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 2015年，填寫為2015；2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
|
意見(jiàn)反饋
