|
隆昌市石碾鎮(zhèn)中心學(xué)校新建運(yùn)動(dòng)場(chǎng)工程項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
|
|
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱
|
隆昌市石碾鎮(zhèn)中心學(xué)校新建運(yùn)動(dòng)場(chǎng)工程項(xiàng)目施工
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
隆昌市石碾鎮(zhèn)中心學(xué)校
|
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話
|
0832-3860548
|
|
招標(biāo)人
|
隆昌市石碾鎮(zhèn)中心學(xué)校
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話
|
0832-3860548
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
|
四川晟鑫建設(shè)有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
|
15756346062
|
|
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)
|
內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心(內(nèi)江市東興區(qū)漢安大道與蘭桂大道交匯處川南電商中心主樓三樓)
|
開(kāi)標(biāo)時(shí)間
|
2018/3/16 9:30:00
|
|
公示期
|
2018-3-22 至 2018-3-26
|
投標(biāo)最高限價(jià)(元)
|
2986256.5元
|
|
中標(biāo)候選人及排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）
|
綜合評(píng)標(biāo)得分
|
|
第一名
|
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司
|
2973413.62
|
2683556.41
|
|
|
第二名
|
四川原發(fā)建筑工程有限公司
|
2985806.58
|
2713511.15
|
|
|
第三名
|
四川寶鑫建設(shè)有限公司
|
2984696.87
|
2723950.99
|
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省瀘縣加明建筑工程有限公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書(shū)名稱
|
證書(shū)編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
李金燕
|
建造師證
|
川251131491543
|
建筑
|
二級(jí)
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
周強(qiáng)
|
職稱證
|
川建廳中10273
|
建筑工程
|
中級(jí)
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川原發(fā)建筑工程有限公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書(shū)名稱
|
證書(shū)編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
馬紅娟
|
建造師證
|
川251101138441
|
建筑、市政
|
二級(jí)
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
楊禮萍
|
職稱證
|
工-71089
|
建筑工程
|
中級(jí)
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川寶鑫建設(shè)有限公司)
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書(shū)名稱
|
證書(shū)編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
謝艷
|
建造師證
|
川251161718144
|
建筑
|
二級(jí)
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
王輝
|
職稱證
|
工-75786
|
建筑
|
中級(jí)
|
|
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省瀘縣加明建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省瀘縣加明建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川原發(fā)建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川原發(fā)建筑工程有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川寶鑫建設(shè)有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川寶鑫建設(shè)有限公司)
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開(kāi)工日期
|
交工日期
|
竣工日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
|
|
投標(biāo)人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
或
否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）
|
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）
或
否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等）
|
綜合評(píng)標(biāo)得分
或
備 注
|
|
瀘州桌旺建筑工程有限公司
|
資格評(píng)審
|
0401:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)其委托書(shū)。 0402:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章，且無(wú)委托書(shū)。 0405:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章并且無(wú)委托書(shū)。 0404：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)委托書(shū)。 0403：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)委托書(shū)。
|
無(wú)
|
|
四川兆康建筑工程有限公司
|
資格評(píng)審
|
0401:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2015年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)委托書(shū)。 0402:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2015年財(cái)務(wù)報(bào)告表無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章，且無(wú)委托書(shū)。 0405:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2015年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章并且無(wú)委托書(shū)。 0404：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2015年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)委托書(shū)。 0403：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2015年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)委托書(shū)。
|
無(wú)
|
|
遂寧市發(fā)興建筑工程有限責(zé)任公司
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審
|
0402:6.4.14投標(biāo)人其他要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；造價(jià)員未提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明。 0405:6.4.14投標(biāo)人其他要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；造價(jià)人員未提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明。 0404：6.4. 14投標(biāo)人其他要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；造價(jià)人員未提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明。0403：6.4.14投標(biāo)人其他要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；造價(jià)員未提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明。
|
0401：招標(biāo)文件1.4.1條未對(duì)項(xiàng)目造價(jià)員作要求不應(yīng)納入評(píng)標(biāo)條件。
|
|
四川省富順縣富達(dá)建筑安裝工程有限公司
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審
|
0401:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0402:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0405:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0404：6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0403：6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。
|
無(wú)
|
|
四川友合建筑工程有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
四川省建海建設(shè)有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
果城建工集團(tuán)有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404；6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.4工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量與招標(biāo)人提供的工程量清單不一致的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
內(nèi)江市東興建筑工程有限公司
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審
|
0401:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表中技術(shù)負(fù)責(zé)人王紀(jì)良在主要人員簡(jiǎn)歷表中擬任職務(wù)為項(xiàng)目經(jīng)理。 0402:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表中王紀(jì)良擬任技術(shù)負(fù)責(zé)人，而在主要人員簡(jiǎn)歷表中擬任項(xiàng)目經(jīng)理。 0404：6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)組成表中技術(shù)負(fù)責(zé)人王紀(jì)良在主要人員簡(jiǎn)歷表中擬任職務(wù)為項(xiàng)目經(jīng)理。 0403：6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表中技術(shù)負(fù)責(zé)人王紀(jì)良在主要人員簡(jiǎn)歷表中擬任職務(wù)為項(xiàng)目經(jīng)理。
|
0405；該投標(biāo)人所出現(xiàn)的應(yīng)不屬于實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，不應(yīng)作為廢標(biāo)條件。
|
|
四川尚易建設(shè)工程有限公司
|
響應(yīng)性評(píng)審
|
0401:6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。 0402:6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。0405:6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。 0404：6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。 0403：6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。
|
無(wú)
|
|
四川川京建設(shè)工程有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算數(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
四川興昌建設(shè)工程有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
四川德才建設(shè)工程有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
四川祥恒建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
四川省山水市政工程有限公司
|
資格評(píng)審
|
0401:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)其委托書(shū)。 0402:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告表無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章，且無(wú)委托書(shū)。 0405:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章并且無(wú)委托書(shū)。 0404：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)委托書(shū)。 0403：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2016年財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)主任會(huì)計(jì)師簽章且無(wú)委托書(shū)。
|
無(wú)
|
|
四川斌達(dá)建筑工程有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
成都市永祥建筑工程有限公司
|
響應(yīng)性評(píng)審
|
0401:6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。 0402:6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。0405:6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。 0404：6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。 0403：6.4.18投標(biāo)人投標(biāo)文件格式不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.1條的；電子標(biāo)書(shū)無(wú)投標(biāo)文件。
|
無(wú)
|
|
日昌（福建）集團(tuán)有限公司
|
資格評(píng)審
|
0401:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2014-2016年財(cái)務(wù)報(bào)告未蓋會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)章。 0402:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2014到2016年財(cái)務(wù)報(bào)告未蓋會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)章。 0405:6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2014-2016年財(cái)務(wù)報(bào)告未蓋會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)章。 0404：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2014-2016年財(cái)務(wù)報(bào)告未蓋會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)章。 0403：6.4.10投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；2014-2016年財(cái)務(wù)報(bào)告未蓋會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)章。
|
五
|
|
四川省彭州市天祥建筑工程有限公司
|
低于成本評(píng)審
|
0401:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)審而未被否決的投標(biāo)人）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0402:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。 0405:6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0404：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；低于控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 0403：6.4.5低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；該投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
|
無(wú)
|
|
江西中云建設(shè)有限公司
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審
|
0401:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0402:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0405:6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0404：6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。 0403：6.4.13投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人資格要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的；身份證過(guò)期。
|
無(wú)
|
|
四川匯富建筑工程有限公司
|
2985710.87
|
2726310.94
|
無(wú)
|
|
四川靖宇信建筑工程有限公司
|
2986078.91
|
2726330.98
|
無(wú)
|
|
成都天皓建筑工程有限公司
|
2985575.93
|
2726550.51
|
無(wú)
|
|
峨眉山市符溪建筑有限公司
|
2985601.87
|
2726735.8
|
無(wú)
|
|
四川省江安縣交通建筑工程有限責(zé)任公司
|
2986080.16
|
2726806.09
|
無(wú)
|
|
四川集多隆建筑工程有限公司
|
2984291.97
|
2726920.45
|
無(wú)
|
|
四川京投建設(shè)工程有限公司
|
2986123.76
|
2729970.54
|
無(wú)
|
|
其他需說(shuō)明事項(xiàng)
|
無(wú)
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
|
|
|
|
|
姓名：李弟光
|
單位：四川省第十三建筑有限公司
|
|
姓名：曾祥新
|
單位：內(nèi)江發(fā)電廠
|
|
姓名：吳強(qiáng)
|
單位：四川圣弘工程技術(shù)有限公司
|
|
姓名：蘭湘
|
單位：威遠(yuǎn)縣建筑設(shè)計(jì)院
|
|
姓名：郭明理
|
單位：資中縣規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院
|
|
|
監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話
|
項(xiàng)目審批部門(mén)
|
隆昌市發(fā)展和改革局
|
聯(lián)系電話
|
無(wú)
|
|
行業(yè)主管部門(mén)
|
隆昌市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局
|
聯(lián)系電話
|
無(wú)
|
|
異議投訴注意事項(xiàng)
|
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指實(shí)際開(kāi)工日期和實(shí)際交工日期、實(shí)際竣工日期?？辈臁⒃O(shè)計(jì)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)其勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)期的起（開(kāi)工日期）止（交工日期）日期（不含施工服務(wù)期）。監(jiān)理招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)其監(jiān)理服務(wù)期的起（開(kāi)工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工驗(yàn)收后服務(wù)期）。采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)采購(gòu)供貨的起（開(kāi)工日期）止（交工日期）日期。施工招標(biāo)的開(kāi)工日期、竣工日期是指《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2007年版）中“通用合同條款”定義的時(shí)期；交工是指《公路工程竣（交）工驗(yàn)收辦法》等規(guī)定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已經(jīng)竣工的，交工日期和竣工時(shí)期都要填寫(xiě)；沒(méi)有交工程序的，填“無(wú)”。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 2015年，填寫(xiě)為2015；2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
|
意見(jiàn)反饋
